| |
|
|
|
|
Igen, pont a szünet előtt még. Megy az Ottawa rendesen, agresszívan letámadnak minket, ütköznek.
Egyébként a po-szakáll másnál is befigyel?:)
|
| |
|
|
Válasz vandyke hozzászólására (#45831) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nagyon jókor jött ez a gól...sztem
|
| |
| |
|
|
|
Kennedy mint mindig a legjobkor! megtort remelem a jeg es most golzapor lesz
|
| |
| |
|
|
|
Kennedy Védhetetlenül felvarta.
|
| |
| |
|
|
|
TK
|
| |
| |
|
|
|
|
Visszanéztem, nem volt les, amennyire meg tudtam nézni...
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#45821) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Te olyan hülye vagy V Gábor :) ilyenek nem játszanak a hokiban
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#45817) |
|
|
|
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#45822) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ez most hogy jön ide?  A tételmondat tőletek hangzott el hogy esélyünk sem volt...egy "egygólos" meccsnél szerintem ez nem helyálló
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#45820) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ahamm....de megint majdnem összehoztunk egy egyenlítést.
Nah, szóval:
Sid 2. hat-trick. Nagyon megérdemelte, és végre az a pattintott lövés is elsült rendesen, mert eddig elbombázta mindig a toszba.
Malkin vasa parádés volt, aztán persze megint buta szabálytalanság.
Iggy bazeg üres kapuba elbénázta, pedig iskola játék volt:(
Morrowt egyszer ki lehetett volna állítani lábfogásért, de odaát még így is elmaradt 3 sima bünti, de azokat egész egyszerűen már nem merte befújni a zebra brigád ránézésre a többi miatt. Orpik boardingjánál azért kicsit aggódtam, tekintve, hogy Turris simán kihasználta az elsőt.
Egyébként a 3. gól az a szokásos vicc kategória, amit engedtünk, a 2. meg szerintem les volt, erősen élek a gyanúperrel....bár egyébként szépen megoldotta Greening.
Vokie megint fogott több kritikus lövést, de összességében borult a pálya.
Duper meg a végén miért passzolt??? Most elkapta a fonala, nyugodtan ráhúzhatta volna csuklóból...
Neil "szépen" tökön verte Suttert . . .
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#45814) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha nagynénémnek pöcse lenne, ő lenne a nagybátyám.
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#45817) |
|
|
|
| |
|
|
|
22 SOG. OTT 42 SOG. PITT magaert beszel
|
| |
| |
|
|
|
|
hat esejetek az volt csak nem hasznaltatok ki, amugy az utolso percekben is mi dominaltunk, meg 6 az 5 ellen is semmi! lehetett volna egy bepatano de nem volt!
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#45817) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
4-3nál egy jó lövés, vagy egy megpattanó korong és 4-4...és esélyünk sem volt? hmmm...
|
| |
|
|
Válasz elek hozzászólására (#45816) |
|
|
|
| |
|
|
|
hat nem sok sokkal konyebb ket mecs volt mint a NYI ellen! vokoun es crosby nagyot alkottak ma 
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#45814) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Imádjátok túlzásba vinni a dolgokat úgy látom
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#45814) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
hat nem voltunk ennyire jok de azon a mecsen is jobbak voltunk en ugylattam az eredmeny is aszt mutatja! en sem lattam a folenyeteket
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#45811) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na, csak meg kellett jegyeznem, hogy pp-be nem vagyunk (voltunk!) acélosak. Vokoun meg az 1. Ottawa gól óta király
|
| |
| |
|
|
|
|
Na srácok e meccsel öszehasonlítva sem gondoljátok hogy az első meccsen konkrétan szarok voltatok 5az5 ellen? Most jól játszotok egyértelműen...előzőn borzalmasan...
|
| |
| |
|
|
|
 neil nem fer a boreben
|
| |
| |
|
|
|
eszt vartam! megerdemelte
|
| |
| |
|
|
|
|
Összességében tetszett az 1. harmad. Harmad elején és végén mentünk, mint az állat. PP gyenge eddig, ötlettelen, fel se tudtunk nagyon állni. Gólon kívül nem is volt helyzetük, azt mondjuk Vokoun szépen benézte. De Alfi passza elég finom volt, nem hiába ismételték vagy 5x is a gól után.
|
| |
| |
|
|
|
|
7-18 a kapuraloves a pensnek remelem az ottavasok most sem mondjak aszt h dominaltak, amugy egyertelmu h a mult jatekon sem! ha nem lennek penses akkor sem lattam volna ugy
|
| |
| |
|
|
|
legyen mesterharmas megerdemli
|
| |
| |
|
|
|
crosby a kiraly csalodni nem lehet benne GO GO pens
|
| |
| |
|
|
|
Crosby Gyönyörű gól
|
| |
| |
|
|
|
|
hátha valakinek újat írok, 1:30-tól a sport1-en látható a meccs
ismétlés holnap délután 1
|
| |
| |
|
|
|
|
Off:
isten ment a válasz!
On
|
| |
|
|
|
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
| |
|
|
|
|
dehogynem fognak, csak pihinapot kaptak szerintem
|
| |
|
|
Válasz csöpi hozzászólására (#45800) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A reggeli edzésen nem volt Letang és Adams így ők nagy valószínűséggel nem játszanak ma. Helyettük Eaton és Jokinen fog játszani
|
| |
| |
|
|
|
- pardon, cerkusz maximus - 
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#45798) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyébként schedule ügyileg igazán bevehetnék a cerkusz maxmust. 1. meccs után 2 nap semmi, aztán péntek, majd vasárnap. Persze, hogy hétfőn is moslék üzemmód:P
|
| |
| |
|
|
|
|
Az a kibaszott helyzet, hogy lejátszottak minket a pályáról.
Amit én - ha még így lenne is - leszarok.
Nyertünk. A PO-ban csak ez számít, sőt mindig ez számít.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az álmoskönyv szerint 12-9 volt a Sensnek az even strength scoring chances stat (~ egál), de egyébként ez se fedi a valóságot igazán, mert ezt meg meghatározott területen belül leadott lövésre húzzák be, hogy gólhelyzet. Igazából még ez is torz képet ad sokszor, én nem így szoktam számolni sose, hanem a tényleges helyzet és lehetőség alapján.
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#45790) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na vegre isten megtert hogy segitsen az ilyen hozaszolasokkal, es novelje a bizalmat a pens fele
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem akarok abba a hibába esni, mint sokan (talán kicsit én is) a NYI elleni első meccs után, hogy már előre azt hisszük, könnyű dolgunk lesz, de...
Ti azt a MTL-t vertétek, akiknek az utolsó 10 regular-meccsükön 4-6-0 volt a mérlegük. (10 meccs, 8 pont)
Mi azt a NYI-t, akiknek meg 5-1-4 (10 meccs, 14 pont))
Az összes PO-s csapat közül a legkevesebb gólt lőttétek regularban (112-t), amiből 7 empty net goal volt (egyik (ha nem "a") legtöbb a ligában).
És kurva sok lövést engedtek az ellenfélnek, de mi ezt ki is fogjuk használni.
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#45792) |
|
|
|
|
